本人颜淑纯，女，系桃江县桃花村人，暂住桃花村颜家老屋弟弟家中，我是个没工作、拿低保，50多岁的残疾孤身女人，病了三十几年，现在还天天吃药，离异，无儿无女无房子，特别困难。

我和侄儿（过逝的父亲的地基给侄儿）等兄弟帮我的一宗地基(在颜家老屋工农巷)一起办理建六层住宅手续，2012年1月14日到了建设局规划办十个月了，一直还没办好。

第一次三月份公示了五层，对面房产局拆迁办主任颜兆丰和他弟弟拒绝签字，要我们降至四楼，这次没办成，我的地基离颜主任的房子相距二十多米(他花园加路宽10米)，离她弟弟的小小部份房屋相距10米的路宽，这次公示没成功。

第二次他们做了3小时日照分析还退红线2.4米，可以建五层，因无故退地2.4米，3小时日照又不符合国家标准，所以我们不同意，这次没有公示。

我们考虑到颜主任要求，降了一层，建五层加车库，并要求按中华人民共和国建设部第385号《住宅建设规划》编号为GB50368-2005做日照分析，据日照标准4.1.1条：旧区改建的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日照1h（1小时）的标准。所以给我们做了两小时日照分析，结果日照分析符合国家标准，没影响对面的阳光。于2012年5月16日第三次公示，工作人员拍照。一周后，颜主任他家（之妻）等四位女士到建设局大吵大闹，污蔑我们送了烟、送红包，所有建设局大楼的人都吵得出来看。并且规划办人员来电说他接到地区规划局指示某局长通知，我们的日照分析只能按整片做，建不了五层了。

期间，我们多次到规划办询问结果或原因，他们的回答是：

1、对面颜主任反对，要我们和颜主任好好商量，他同意五层加车库就可以建五楼加车库，他反对我们也没办法，只能建四楼，期间我们也多次找颜主任协商，他讲我们都姓颜是亲戚，是相邻，建房是好事，但是建这么高大家都不舒服，他个人只同意建四层，要建五楼要我们找规划局。

2、说我们人员少自己住只能建四层，请问我们有六家几十人（其中有南海舰队的军官，有国外工作人员，有深圳、江苏的大学生，他们都急需房子成家立业）这个数字难道还少吗？

3、要作什么整片日照分析，不能建五层。

       期间规划办也没有办法了，说只能通过例会，搞了一个预审例会后，说我们只能建四楼了，也没讲什么理由。

      2012年10月30日建设局帮我们召开了一次协调会，给我们做了整片（既是他的花园巳做好未来的）五层加车库的日照分析，结果做得起日照。颜兆丰说—，我们占了邻居一米的地方结果（经查以前的17.3米现量出来18.07米），二，只准我们建四楼以下。
      果真建设局给我们做了还是按17.3米退红线两米的四楼，退红线三米五楼，我们建个五楼加车库如此之难，在我们同村同组地基后面建好了六层加车库。下文有图片（当时给我们地基做了整片日照分析了吗）？就是因为颜主任鸡蛋里挑骨头。利用职权关系欺负无权无势的残疾人，（我们的地换成别的村民房子都巳建好了）眼看11月底就要作废了，我们该怎么办。

      我们到规划局提建议：一，按18.07米建，以前17.3米，二，按巳公示了的两小时五层加车库不退红线符合国家标准作方案，三，把我们的地退三米做五层，退两米做四楼日照分析都是2+是不合理的。我们的建议半句话都没采纳，建设局不能只按颜主任的意思做方案，请维护我们的合法权益。

       事已至此，无法解决，颜主任是拆迁办主任，跟建设局的关系是一张无形的网，我们面对如此强势，阻力重重，我们深感无助、无奈。我们无权无势，没有能力自己解决，唯有通过媒体、网络，发出自己的心声、喊声、呼声，唯有依靠县长热线、市长热线为我们主持公道，维护我们的合法权益，帮我们公平、公正的解决实际困难。

                           
                                                                                                                                      颜淑纯及几十位家人敬启

                                                                                                                                          2012年11月04日