10月1号上益阳新桥河镇中心小学大门口被几车黄泥堵了校门。

    原湖南省益阳市李昌港乡铁炉村小学(现在更名为新桥河镇第一中心小学)属于原铁炉村村办小学，始建于1973年，是以谁承担谁受益的方式承办起来的，当时该村9个自然组基于子孙后代上学方便的考虑，经协商建校用地由9个组共同承担。1985年，铁炉村小学扩建了现今的教学楼和住宿楼（住宿楼如今已被资阳区教育局一意孤行强行拆除并准备另盖新楼）因原有土地不够，协商后由全村再次提供土地。由于实行了生产承包责任制，几个离学校较远的组的土地无法归垄成型，只好改为以关音庙，邓家塘两个组承担。在税费改革的前20年，农田需要承担国家农业税，因田不能成型，所以将14亩土地的农业税分摊给了各组，作为对关，邓两组的补偿，以求平衡。在税费改革的前3年，基于关音庙组全力抗缴农业税，原李昌港乡政府召集乡，村及组三级召开联席会议，做出了减免关音庙组3年农业税的决定。2004年税费改革至今，国家取消了农业税，并给予每亩田地百余元的农业直补，而我们分文未得！
            
    而今，随着改革的深化，历史的变迁，原铁炉村小学已不复存在，早以冠名为“新桥河镇第一中心小学”。2012年8月，我们从外围得到消息称：住宿楼重建！！随即，我们多次向教育局一廖姓副局长以口头陈述和书面材料的方式反映情况，并以同样的方式反映给了益阳市新桥河镇镇长王建波同志以及联校校长刘塞雄，遗憾的是我们的反映石沉大海！2012年9月29号，我们从刘塞雄处证实教育局开工的消息，并劝之：在土地问题没有解决之前，不要动工。一天后我们从刘塞雄口中得到了答案——“我们爱怎么搞就怎么搞”。10月1号上午，承建单位如期开工，村民齐聚校门口制止并期待“镇长大人”开个协商会议，结果是“我们放假了”，无奈的村民只好用八车黄土挡在了校门外，上级单位迫于压力给出承诺：“事情协商解决后再开工”。为了不影响孩子们的正常上学，10月6号黄土被撤离，然而善良的农民再一次被忽悠了，11月6号在没有任何协商的情况下，承建单位再一次强行开工放样，在村民的强力阻拦下才未能施工。11月8号，村民在校门挂上横幅“还我土地，还我民生”，次日，黄建波镇长带队，警察护卫将横幅取下，村民在险些发生冲突的情况下才将被带走的横幅拦下。现今，资阳区教育局一再无视土地所有人权利，在村民的土地上肆意施工，未对土地所有人作出任何形式的说明。而新桥河镇镇政府作为一级地方政府，不积极协调工作，至今未召开半次协调会议，置农民利益而不顾，视农民的正当权益如儿戏，带着警察进入现场欲强行放样施工，警察是人民的警察，不是政府的工具，这种无作为，乱作为的官僚广义作风在群众中造成了极其恶劣的影响。
            
    如今我们奇怪了：我们耕种了几十年也交了几十年农业税的粮田为什么一下子就没有了，要交农业税的时候田地是我们的，税费改革后农业直补却与我们无关，难道税费改革时连土地的性质也会跟着发生变化，顺理成章的成了别人的土地。在党的十八大会议上，总书记说了：“要提高农民在土地增值收益中的分配比例”，我们现在连地都不见了，怎么增值?
           
      2003年，打着移民建镇的幌子，学校以每亩3200元的低廉价格套取关音庙，邓家塘两组共7亩粮田，用于建集资房，难道能养活人民的粮田真的就那么不值钱吗？难道《农田基本保护法》就是一纸空文吗？
           
    既然学校超容要重建校舍，为什么就不能整合资源，偌大一个李昌港中学一直在闲置，那么多的校舍为什么就不能利用呢？
   不知道何方神圣可以在不具备土地证的情况下进行所谓的招投标，而且工程几经转手最终落到根本不具备施工资质的关系人之手。
           
    农民是个弱势群体，我们没有别的办法，我们只能求助于社会力量，以维护我们的合法权益！