最近几年，在中国，读书无用论，逐渐在社会上增多。原因是大学生毕业找不到工作，有的回家务农，有的在城市里漂泊，怕回去遭父老乡亲的笑话，就算窝也要窝在城市里。对于这种现象的产生，很多农村子弟对上学越来越失去兴趣，有的农村家长干脆说：“读大学有什么用，浪费钱，还不如早出去打工，赚钱养家糊口，结婚生子，传宗接待。”可能有人认为这是农民的认识浅薄，目光短浅，只看到眼前的利益，看不到今后的发展。其实，这是很正常的一种现象，试问，不管是农民，还是城里人，或则是官员，那个不是希望望子成龙，望女成凤！但关键是农民培养一个大学生，农民所付出的，可能是倾家荡产的程度，但所得到的回报却是很渺小的，这种付出得不到相应的回应，自然会让农民感到心里不安！为此，纵观中国现状，当大学生毕业找不到工作越来越多的时候，“读书无用论”就会蔓延的更快！

　　新近有一则新闻讲的是全国政协委员王平建向党中央建议：取消录取农村小孩上大学资格，不鼓励农村小孩上大学。其认为农村孩子身上有很多坏毛病，农村孩子上大学，城市孩子会被影响，这样城市孩子也变坏！中央必须采取行政手段禁止农村小孩上大学…农村人身上的很多坏毛病，任何一个有文化城里人都忍受不了。

　　这位王平建委员是一位女士，我不知道她为何会有这样的一个建议，很明显是很偏激，对农村孩子的一种岐视。她说：“农村孩子身上有很多坏毛病，农村孩子上大学，城市孩子会被影响，这样城市孩子也变坏。”这是什么逻辑吗？一个政协委员的水平，难免要让人笑掉大牙的。要知道，农村孩子淘气可能也有，但城市里的“小阿飞，小流氓”也不在少数。你又凭什么说农村孩子上大学会影响城市里的孩子，将他们带坏呢？难道城市里的孩子个个都是乖孩子吗？这种偏颇的言论出自一位政协委员的口中，其水平是很让人怀疑！我不知道王平建女士是何出身，往上查三代，也可能是农民出身，如果当时做为农村的孩子就没资格上大学，王女士还有机会当“政协委员”吗？（一笑）。

　　她认为，十三亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，“他们可以把我们的文化传承下去。

　　她认为，城镇化不要匆匆忙忙把大山上的老百姓搬到平原，把牧区的搬到郊区，然后把郊区的搬进城。“在搬迁的过程里，我们是把每一种文化的发源地都给断了，然后换一种生存方法强迫他生存。”她认为，快速的城镇化，会导致“我们只剩下北京上海了，所有地方都是这个样”。

　　她表示，中国文化的延伸，农民也是一种传承，“我们不能说它是一味的落后，大家应该从一种全新的角度重新看待农村，你们不知道田头上那个八九十岁的老头比我们有文化多了！人家坐在田里面，看看天，就知道会不会下雨，收成好不好。我们有这个本事吗？我们没有，所以我们对文化的看待，不是说我们拿哪种文凭来论事。”

　　在小组发言上，她更是语出惊人，“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”在会后记者就此采访她时，她表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。

　　王委员此番言论，真是让人苦笑不得，我辈听完之后，感觉她要比小丑滑稽很多，引得人们哈哈大笑。她一面说要保护我们中国的文化，中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，把我们的文化传承下去。关键是你即要剥夺他们上大学的资格，又要让他们传承文化，这不觉得很矛盾吗？一个连大学都没资格上的农村孩子，又如何传承国家民族的文化呢？而事实上，一个国家民族的文化，向来是优存劣汰，经过历史的洗礼，慢慢沉淀下来，而非某一人，或某一个群体所能传承下来的，所谓的传承，只是知识的传播而已。而今你即要取消他们的上大学的资格，又让他们传播中国文化，岂不等于打断他们的手脚，又让他们施展拳脚给你看吗？这是何等的残忍呀！

　　现今农村孩大学毕业不愿回农村是事实，因为他们在上大学的时候，不管是他们本人，还是父辈，都是希望他们能够走出农村，容入到城市里，而今他们毕业了，不愿回农村，是有多方面因素存在，与现实社会有关系，与农村大学生本身是无关的。

　　现今中国社会之所以流传“读书无用论”，并非是农村孩子对读书失去兴趣，而是现今教育的不公平一种反抗。比如说吧！一个农村的孩子含辛茹苦通过自身的努力，取得高分进大学，而一个官家子弟成绩平平，但毕业后，前者为工作四处奔波，没有着落，而后者通过父辈的关系，好工作早在前面等着他。这样子一来，农村孩子的心理自然而然会产生落差，对当今教育的公平会提出质疑。为此，“读书无用论”会在社会逐渐蔓延，而这种声音的存在，其实，便是底下层民众发出的怨气啊！

　　比如，我说“官员孩子上大学”，不知这位王平建委员会做何感想呢？我不知道王平建女士有没有孩子，如果有人说要限制你家的孩子上大学，剥夺你家孩子的资格，不知会有什么想法呢？将心比心，不管是农村里的孩子，还是城市里的孩子，都是有爹妈生的，同在一个国度，就有权力接受同等的教育。因为教育的公平是不分农村和城市，或则是官员的。像这种谬论，王委员以后还是少发为妙吧！当好你的委员，多做事，少做孽，民众会感激不尽的！

　　望王委员莫以出身论来定一个人或一个群体的未来，唧唧复唧唧，双兔傍地走，安能辨我是雄雌。农村孩子，城里孩子，官家孩子，谁又知道他们中间，谁会成为未来国家的栋梁之材呢？